? “差劲”“太愚蠢”“越早走人越好”……连月来，美国总统特朗普算是和美联储主席鲍威尔彻底“杠上了”，每当提及鲍威尔，特朗普便火力全开、言辞绝不留情。 克日，特朗普更是体现，已制订未来执掌美联储的四位候选人名单，相关信息将很快宣布。这似乎预示着，这场一连多日的“口水战”，已经演酿成一场可能影响美国经济未来走向的权力较量。 鲍威尔成“替罪羊”？ “有些美国总统无意也会表达对低利率的偏好，但没有谁像特朗普攻击鲍威尔那样，云云直接、果真地针对美联储主席小我私家。”《华尔街日报》评价道。 从言语攻击到威胁鲍威尔“走人”，特朗普为何急着想换掉这位他亲自提名的美联储主席？ 剖析指出，外貌上，是鲍威尔向导的美联储不肯按特朗普要求再次降息。 美联储2024年9月最先一连三次降息后，2025年1月起维持利率稳固至今。特朗普希望美联储把基准利率从目今4.25%至4.5%的目的区间下调至1%，以降低联邦政府借贷本钱。 不过，在美联储看来，调解利率时，其需平衡通胀与就业市场的状态。现在美国经济远景不确定性仍然较高。 路透社指出，自特朗普重返白宫以来，经济学家一直忠言称，其关税和不稳固的商业政策可能会导致劳动力市场放缓和通胀上升。关税政策带来的通胀影响尚不清朗，成为美联储迟迟未降息的缘故原由之一。 而在特朗普一直“炮轰”鲍威尔的背后，潜在更重大的政治算计。 一些剖析师体现，特朗普攻击美联储，是想让美联储为美国关税政策造成的经济疲软背锅。 《华尔街日报》称，特朗普攻击鲍威尔，现实上是为美国经济下滑预设“替罪羊”。 《大西洋月刊》也指出，“随着美国政府的政策造成严重破损，其制订者需要一个捏词和替罪羊。鲍威尔就是这小我私家。” 美国《财产》杂志网站报道称，特朗普希望降低利率，以“抵消”他自己的关税政策所带来的通胀。美联社同样以为，特朗普的关税政策令美国经济衰退危害加剧，而特朗普似乎希望把责任推到鲍威尔身上。 鲍威尔会被赶走吗？ “我希望他告退”“我无意开除他”“我不扫除任何可能性”……在是否开除鲍威尔的问题上，特朗普一直在“重复横跳”。 特朗普有权开除鲍威尔吗？ 鲍威尔自己曾明确体现，凭证执法，总统不可开除他。古板上，美国总统关于美联储的自力性坚持尊重，纵然在政策上有不同，也不会干预其运作。 剖析称，美国总统只能“因故”免职美联储主席，这被普遍诠释为有对方糜烂或渎职行为的证据。 7月，特朗普政府最先以美联储总部大楼翻新工程严重超预算为由，间接施压鲍威尔，这被舆论解读为美政府意图提前撤换鲍威尔的新“突破口”。 不过，美媒剖析称，鲍威尔任期到2026年5月竣事，而他的理事任期将一连到2028年1月。这意味着，纵然鲍威尔被免去主席职务，特朗普也未必能让他脱离美联储。 另一方面，投资人对美联储主席可能遭开除一事也感应担心。剖析指出，若是鲍威尔被开除，最初的反应将是金融市场强烈波动，以及人们可以想象到的最大规模的美国资产抛售潮。 专家体现，若鲍威尔被开除，“不但美联储的自力性显着受到威胁，并且去美元化和挣脱美国霸权的远景也越来越现实。” 美联储主席职位是“烫手山芋”？ 外地时间8月1日，一则意外告退的新闻，让特朗普直呼“惊喜”。 当天，美联储揭晓声明称，美联储理事库格勒将辞去美联储理事的职位，于8月8日正式卸任。外界普遍以为，这一行为使得鲍威尔继任战提前打响。 这也意味着，特朗普能够迅速提名一位新理事，而此人极有可能成为未来美联储主席的潜在人选。 特朗普体现，主席候选人已缩减至白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、美联储前理事凯文·沃什以及其他两人。特朗普未透露另外两人姓名，但外界推测，其中一位是现任美联储理事沃勒。 然而，视察人士忠言，即便特朗普乐成提名一位支持降息的美联储主席，美联储的政策调解也不会如预期般顺遂。 纽约大学经济学教授指出，美联储主席无法片面决议政策，美联储运作考究共识，决议权仍须仰赖联邦果真市场委员会(FOMC)的大都支持。 剖析人士称，除非经济数据明确支持降息，不然即便由主张降息的主席上任，也难以迅速扭转整体利率偏向。 别的，尚有声音以为，赢得“美联储准候任主席”的职位，相当于接过了一个“烫手山芋”。 为了获得特朗普的青睐，被提名者可能需要果真挑战鲍威尔及其同寅，尤其是那些因担心通胀高企而对降息更为犹豫的官员。但这样做，有可能疏远联邦果真市场委员会，而一旦被提名者成为主席，该委员会的支持将至关主要。 美国政策研究员拉佩里耶说，美联储最终会发明自己处于一个艰难田地，很难就是否降息作出决议。若是公众最先以为美联储的决议是基于政治忠诚而非合理的剖析，美联储可能会失去信誉。 或许正如宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授彼得·康蒂-布朗所说，“这对美联储来说，是一场真正的灾难。” (“三里河”事情室)