? 本报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋侪间无偿帮开车，途中爆发车祸，赔偿责任该怎样划分？克日，海南省第二中级人民法院审结的一起追偿权纠纷案给出了谜底。 据悉，姬某与陈某系朋侪关系。2023年7月，应姬某请托，陈某无偿将其车辆从？谑锌炼绞。途中，陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆，造成两车及护栏损坏。交警认定陈某负事故所有责任。 经法院调解，陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。曹某经包管理赔后仍有2.17万余元损失，法院讯断姬某谋划的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款子。汽配商行支付该款子后，于2024年6月，以陈某保存重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元，一审法院予以支持。陈某不平上诉。 海南二中院审理以为，陈某的行为属盛意施惠。盛意施惠又称一样平常友谊行为，友谊行为人在实验历程中，如保存居心或重大过失，造成了损害事实，其应当肩负响应的执法责任。 该案中，陈某具备驾驶资格，无饮酒、醉驾等行为，仅因未尽审慎注重义务导致追尾，不保存居心或重大过失。若要求其赔偿，与社会主义焦点价值观提倡的诚信友善相悖，故对汽配商行主张的赔偿数额，海南二中院不予支持，讯断作废一审讯断，驳回汽配商行的诉讼请求。