? “谷子”取自英文“Goods” ，泛指动漫、游戏等IP衍生的周边商品 ，如徽章(又名“吧唧”)、卡片、玩偶、挂件等。与“谷子”对应 ，购置这些商品的行为被称为“吃谷”。数据显示 ，2024年我国“谷子经济”市场规模已达1689亿元 ，较2023年增添40.63% ，新兴消耗形态在引发文化活力的同时 ，“吃谷”热潮也扩散到未成年人当中 ，消耗泛起低龄化趋势。有看法以为 ，“吃谷”能让人精神充裕 ；也有看法提出不少未成年人对购置“谷子”的痴迷逾越了纯粹的喜欢 ，极易引发炒谷、着迷、攀比等乱象。怎样平衡文化热情与理性消耗？对消耗引发的乱象又该怎样羁系？ 小众喜欢演变为消耗新趋势 当下 ，随着二次元文化一连升温 ，购置徽章、盲盒、卡片等“谷子”正成为年轻人表达热爱的常见方法——从“吃谷”到“端盒”(整箱购置盲盒) ，青少年群体为网络心仪名目投入大宗款子和时间。 初中生小雨是“吃谷”？ ，她书包上悬挂的水神芙宁娜亚克力挂件叮铃作响——那是她从谷子店全心挑选的《原神》主题挂饰。采访中 ，她如数家珍 ，体现自己对原神游戏中的人物情有独钟 ，也热爱动漫中《火影忍者》《海贼王》等角色。为了网络这些心仪角色限制“吧唧”、卡片、镭射票等周边商品 ，她经常省吃俭用 ，把零花钱险些所有投入在购置“谷子”上。在她看来 ，闪着镭射光泽的限制“吧唧” ，就像通向二次元天下的钥匙。 《法治日报》记者注重到 ，由铁片制成的“吧唧”、亚克力板制成的立牌、硬卡纸制成的卡片等商品 ，价钱区间从十几元到几十元不等 ，而某些限量周边价钱被炒至上万元 ，溢价令人咋舌 ，但其在特定珍藏喜欢者群体眼中却具有极高珍藏价值。这种消耗热潮正向下渗透至低龄群体 ，北京某学校周边文具店主家告诉记者：“初中生现在是店里的购置主力 ，不少小学生们也会结伴购置。” 那么 ，“吃谷”知足了孩子们怎样的心理需求？受访人士以为 ，这种消耗行为背后 ，折射出未成年人在文化认同、社交毗连和情绪知足方面的诉求。在中华女子学院法学院讲师张丽霞看来 ，未成年人通过消耗行为完成对喜欢角色、CP或作品的情绪投射 ，并在社群互动中强化自我知足、认同。“他们追求的是愉悦的消耗体验” ，张丽霞说 ，如“谷子”的网络与展示历程为他们带来“摸得着的知足感” ，特殊是在社交媒体上获得点赞和谈论时 ，这种知足感尤其强烈。 “谷子”热潮下暗含消耗危害 在“谷子经济”热潮的另一面 ，其背后潜藏的危害隐患也引发普遍关注。目今 ，“谷子经济”已形成网络预售、私人代购、快闪售卖、限量盲盒等多元化业态 ，然而私人炒卖、二手生意环节的羁系缺位正为消耗者权益包管埋下隐患。未成年人作为焦点消耗群体之一 ，其心智发育尚未成熟 ，消耗看法亦未健全 ，在社群攀比与商家营销下极易陷入非理性消耗。 克日 ，浙江省宁波市消耗者权益 ；の被崃刀嗥鹫媸蛋咐 ，针对目今消耗维权乱象宣布警示 ，如一些谋划者“暗箱操作”盲盒概率 ，隐藏款沦为了“割韭菜”的工具 ；商家联合黄牛制造“限量绝版”焦虑 ，诱导青少年群体非理性囤货 ；更有甚者 ，部分“谷圈”社群以藏品有数度划分圈层 ，张扬“无有数款不配混圈”的畸形价值观 ，折射出二手生意羁系缺位、未成年人消耗 ；せ撇唤∪任侍。 一边是年轻消耗者的非理性消耗热情 ，一边是亟待增强羁系以增进其康健生长的行业现状。记者注重到 ，为支持和规范辖区二次元衍生商品和效劳的谋划行为 ，上 ；破智谐☆肯稻忠颜叫肌痘破智卧苌唐泛托Ю湍被瞎嬷敢(简称《指引》) ，有看法以为 ，《指引》为天下“谷子经济”的规范探路 ，呼吁社会关注青少年非理性消耗问题。值得关注的是 ，《指引》对未成年人做了“销售限制”：谋划者不得向8周岁以下未成年人提供二次元衍生商品和效劳 ；向8周岁以上未成年人销售时 ，应通过线上或线下等方法确认是否已取得相关监护人的赞成。 张丽霞说 ，只管我国消耗者权益 ；しā⑽闯赡耆吮 ；しㄒ盐闯赡晗恼咛峁┝嘶镜闹捶ò ，但在面临“谷子经济”这一兼具文化符号性、圈层依赖性与生意隐藏性的新型消耗形态时 ，现有制度难以实现有用笼罩。部分“谷品”保存内容擦边、低俗等问题。“谷品”还催生出诸多围绕未成年人的诈骗套路 ，不法分子往往以出售热门动漫周边为幌子 ，在社交平台诱导下单后实验诈骗 ，诱导未成年人转账汇款 ，造立室庭严重工业损失 ，亟须通过专门规则将“谷子经济”纳入更具强制力的羁系系统。 为爱买单更需理性消耗 虽然“谷子经济”以超千亿规？焖倮┱ ，但在“生长懊恼”的背后 ，怎样让青少年在享受文化兴趣的同时 ，指导青少年树立准确的消耗看法 ，阻止陷入“为爱氪金”的漩涡 ，磨练着家庭、学校、企业与羁系部分的智慧。 记者相识到 ，现在一些未成年人“端盒”“抽隐藏款”等行为 ，不但增添了家庭的经济压力 ，还可能对身心康健造成不良影响。那么 ，作甚“非理性消耗”的界线？张丽霞指出 ，焦点在于未成年人的消耗行为是否展现了充分的认知、判断力、意志力以及肩负责任的能力。若是仅仅由于情绪的驱使 ，在“端盒”“抽隐藏款”等机制下一直消耗 ，导致高额支出甚至借贷 ，例若有中学生为了购置徽章而乞贷5000元 ，这已经凌驾了他们年岁和能力所能合理肩负的限度 ，属于典范的非理性消耗。从执法角度讲 ，此类行为由于意思体现不完整、凌驾了其民事行为能力的规模 ，可能会被认定为无效或可作废。 上海社会科学院应用经济研究所研究员曹祎遐接受媒体采访时体现 ，“谷子经济”作为从日本传来的二次元文化衍生产品 ，在市场治理上无妨借鉴域外已有履历 ，做一些提前预判。如7万元天价“谷子”的泛起 ，背后袒露出私人炒卖乱象及公共对二手流通正规渠道的需求。 张丽霞以为应以权力义务意识与行为责任为基础 ，推动未成年人的财商教育 ，主张凭证差别年岁未成年人身心特点 ，作育他们基础的金融知识和左券意识 ，以便明确消耗行为背后的执法效果和责任 ；提高他们识别危害的能力 ，识别并阻止盲盒炒作、团购诈骗等不良诱导 ；建设预算治理和消耗妄想的手艺 ，通过家庭“消耗协议”和支出纪录来实现自我控制 ；塑造理性、控制以及具有社会责任感的消耗看法 ，预防身份物化和圈层攀比征象的爆发。从“指导理性消耗”的视角出发 ，资助未成年人在“知情—判断—控制—反思”的历程中形成康健的款子观和消耗行为。 稿件泉源：法治日报生涯 本报记者 焦艳