? 近期 ，快递被消火栓“签收”的征象引发普遍关注 。据《法治日报》报道 ，在北京市某大型社区 ，楼内消火栓竟充当起了快递柜 ，消防水带上堆满快递 ，消火栓也被快递塞得满满当当 ，严重故障消防器材的取用……此前 ，多家快递公司的App和小程序都可以选择或自界说设置代收点为消火栓 。7月15日起 ，一些快递公司对此举行了修改 ，已经不可设置为消火栓 。不过 ，有的快递公司仍然支持在地点栏中直接将收件地点填写为消火栓 ，系统并不会阻挡 。 消火栓不是快递柜 ，而是生命的守护神 。然而 ，当消火栓被快递塞满 ，当消防水带被包裹纠葛 ，当紧迫时刻消防器材无法快速取用 ，我们就会失去最佳的灭火时机 。用消火栓“签收”快递不但袒露出对生命清静的漠视 ，还践踏了执法底线 。 《消防法》划定：任何单位、小我私家不得损坏、挪用或者私自拆除、停用消防设施、器材 ，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距……这些划定既是执法红线 ，也是清静底线 。然而现实中 ，一些收件人为了图利便 ，将消火栓设为代收点；一些快递员为了赶时间 ，将包裹随意塞入消火栓；一些快递企业为了迎合客户 ，在系统中允许将消火栓作为代收点 ，或默许快递员、收件人通过消火栓“签收”快递 。这种层层失守的违规行为 ，给消火栓添了堵 ，也制造或放大了清静隐患 。 用消火栓“签收”快递 ，执法效果相当严重 。凭证《消防法》 ，收件人或快递员有埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距行为的 ，处忠言或者五百元以下 ？；快递企业赞成或默许将消火栓作为代收点的 ，执法责任是“责令纠正 ，处五千元以上五万元以下 ？睢 。如因消火栓被快递占用延误火灾救援 ，给他人造成人身危险、工业损失或导致人身危险、工业损失扩大 ，要求将快递放入消火栓的收件人、自动将快递放入消火栓或凭证收件人的要求将快递放入消火栓的快递员、存有明知或应知情形的快递企业应凭证过错水平肩负赔偿责任 ，未尽到治理职责的物业公司则应肩负增补责任 。若是收件人、快递员、快递企业等主体经消防监视机构通知接纳纠正步伐而拒绝执行 ，造成重大职员伤亡或工业损失等严重效果 ，相关责任职员将肩负响应刑事责任 。 治理用消火栓“签收”快递的乱象 ，需要多方发力、多管齐下 ？斓萜笠狄苋南低澄蟛 ，彻底作废消火栓作为代收点的选项 ，阻挡将收件地点设为“消火栓”的违规设置 ，增强对快递员的培训和治理 ，榨取快递员把快递放入消火栓 。 物业公司要肩负物业治理责任 ，教育指导小区住民正视消火栓的清静功效 ，知晓执法底线 ，熟悉到占用消火栓的违法属性和危害性 ，形成不占用消火栓的共识 ，并加大巡查力度 ，实时整理消火栓内的快递物品 ，确保消防设施随时可用 。消防等羁系部分要增强执法检查 ，对屡教不改的企业和小我私家依法惩办 ，曝光典范案例 ，释放执法的惩戒、警示、教育效应 。 消耗者则应增强清静意识 ，自动拒绝将消火栓设为代收点 。只有人人重视消防清静 ，随处遵守消防规则 ，才华筑牢生命清静的防火墙 。 消防清静无小事 ，我们不可把一时的利便凌驾于生命工业清静之上 ，不可让随意和幸运成为清静隐患 ？斓菘梢缘 ，但生命不可等；包裹可以重发 ，但生命不可重来 。让我们从自身做起 ，从现在做起 ，配合抵制用消火栓“签收”快递行为 ，还消火栓以“清净”“安定” 。(杜蒿坨)